Литвин рассказал об уважении к Кучме

Март 11th, 2009

Экс-президента Леонида Кучму надо уважать за то, что он сумел сохранить свою позицию. Такое мнение высказал Председатель Верховной Рады Владимир Литвин.

Он отметил, что Кучма сохранил позицию, несмотря на то, что «фактически на протяжении всего второго президентского срока ему не давали работать, организовав масштабную аферу и провокацию».

«Знаете, я не принадлежу к людям, отскакивающим от персон, с которыми они раньше работали. Думаю, что со временем все воздастся в плане оценок», — сказал Литвин.

Напомним, Владимир Литвин был главой Администрации Президента с 1999 по 2002 год, во время второго президентского срока Леонида Кучмы.

Нужно ли Кучме баллотироваться в Президенты?

Март 5th, 2009

Председатель Верховной Рады Украины Владимир ЛИТВИН не советует бывшему Президенту Украины Леониду КУЧМЕ выдвигать свою кандидатуру на будущих президентских выборах.

Об этом он заявил в эфире программы “Шустер Live” на ТРК “Украина”, комментируя заявление Л.КУЧМЫ, сделанное во время международного телемоста, относительно его баллотирования в Президенты.

“Если бы Леонид КУЧМА прислушался к моему мнению, то я бы ему не советовал этого делать”, – сказал В.ЛИТВИН.

Он считает, что Л. КУЧМЕ “нужно просто остаться в истории Президентом Украины”.

“До последнего времени он (Л.КУЧМА – УНИАН) держал себя достойно, поскольку не брал участия в разного рода политических тусовках, не мелькал на экранах, не раздавал на все случаи жизни интервью”, – отметил В.ЛИТВИН.

По мнению председателя ВР, Л.КУЧМА “много потеряет” от участия в выборах.

В то же время В.ЛИТВИН подчеркнул, что он не хочет давать советы, чтобы это не воспринималось как попытка избавиться от конкурента.

Справка УНИАН. Л.КУЧМА дважды избирался Президентом Украины – в 1994 и 1999 годах. В.ЛИТВИН в 1999 — 2002 годах был главой Администрации Президента Л.КУЧМЫ.

Кучма: Россия заинтересована в упадке СНГ

Март 4th, 2009

Бывший президент Леонид Кучма считает неэффективной деятельность Содружества Независимых Государств в период финансово-экономического кризиса. Об этом он сообщил в ходе видеомоста «Киев-Москва-Баку-Кишинев-Тбилиси-Ереван». При этом, по мнению Кучмы, Россия прежде всего не заинтересована в том, чтобы СНГ оставалось эффективной организацией.

Он подчеркнул от мирового финансового кризиса страдают все страны СНГ. «За это время совет (СНГ) не собрался ни разу. Чего ж не собраться, не обсудить хотя бы, что в первую очередь делать?» — задался вопросом Кучма.

По мнению бывшего президента, все должны понимать, что в одиночку из такого системного кризиса выйти практически невозможно.

Министры стран СНГ могли бы, считает он, собраться, предложить проекты для всего содружества, чтобы решить кризисные проблемы. «Этого же нет», — сказал он.

При этом Кучма высказал мнение, что Российская Федерация прежде всего не заинтересована в том, чтобы СНГ оставалось эффективной организацией.

Кучме устроили допрос по старому делу

Февраль 25th, 2009

Заместитель Генпрокурора Николай Голомша подтверждает, что Генпрокуратура допросила экс-президента Леонида Кучму в деле Георгия Гонгадзе. Об этом он сказал перед началом расширенной коллегии ГПУ в среду, 25 февраля.

«Да, действительно, экс-президент Кучма был допрошен по этому делу», – отметил Голомша.

Как сообщает Украинская правда, при этом он опроверг информацию о том, что Кучме якобы стало плохо на допросе.

«Случаев, о которых вы говорите, не было», – сказал Голомша.

Он также не стал комментировать информацию о том, что Кучма якобы подтвердил на допросе, что встречался с экс-президентом России Владимиром Путиным незадолго до исчезновения Гонгадзе.

«Я бы хотел оставить это без комментариев», – сказал Голомша.

«Сейчас его (Кучму) отпустили и процесс (допроса) завершен», – добавил он.

Заместитель Генпрокурора также подтвердил, что допрос Кучмы состоялся в понедельник, вместе с тем он не сказал, когда произойдет следующий.

«Я думаю, это дело следователей. Это не комментируется и не публикуется», – сказал он.

Вместе с тем Голомша сообщил, что это уже не первый допрос Кучмы в этом деле.

На вопрос, не связан ли нынешний допрос с новыми обстоятельствами по делу, он ответил:

«Это были старые факты, уточнения, которые исходили из показаний участников процесса».

Стоит отметить, что сам экс-президент Леонид Кучма уверяет, что дело о смерти Георгия Гонгадзе было «срежиссированной как изнутри, так и снаружи» кампанией.

В интервью газете Комсомольская правда в Украине, на вопрос о том, что нынешней власти может быть не выгодно раскрытие этого дела, Кучма сказал: «Не заинтересован в раскрытии дела только один человек – Мельниченко. Его хозяева из ложечки кормить перестанут».

«А если по-серьезному: вы же понимаете, что вся жизнь кувырком пошла в Украине с этого дела. Страна стала абсолютно другой как внутри, так и в представлении мира. Я даже не буду говорить о тех огромных экономических потерях, которые мы понесли. Это была отлично срежиссированная кампания как изнутри, так и снаружи», – заявил Кучма.

«Многим извне не нравилась та политика, которую тогда проводила Украина, но мы были заинтересованы в одном: чтобы страна нормально развивалась, и поэтому исходили в первую очередь из интересов Украины», – сказал он.

«Это не значит, что мы не должны считаться с другими. Да, необходимо было принимать стратегические решения и определять внешнеполитические приоритеты. Но я глубоко убежден, что некоторым хотелось видеть в Украине не партнера, а вассала. Такое желание не пропало до сегодняшнего дня. Теперь мы тем более становимся вассалом», – сказал Кучма.

«Мы сегодня настолько зависимы от внешнего мира, что я такого себе и представить не мог. Очень часто играем не в свои ворота. И мне этого не понять», – добавил экс-президент Украины.

Бывший охранник Кучмы готов раскрыть секреты Кремля

Февраль 1st, 2009

В прямом эфире украинского телевидения могут быть преданы огласке документы о спецоперации 2004 года, которую готовили в то время президент Украины Леонид Кучма, первые лица России, а также силовые структуры Украины и РФ. Такое заявление, передает Вовремя.info, сделал бывший майор Государственной службы охраны Украины Николай Мельниченко на пресс-конференции в Киеве.

«Я обращаюсь к ведущим телеканалам «Интер», «Украина», «1+1», чтобы я мог в ближайшее время принять участие в «Свободе слова», где я мог бы предоставить доказательства проведения с моим участием в Москве переговоров в августе-сентябре 2004 года. Я могу предоставить фото-, видео-, аудиодоказательства, каким образом Кучма, (Владимир) Литвин при участии (Владимира) Путина, (Дмитрия) Медведева, ФСБ, СБУ, с помощью (Игоря) Смешко, (Виктора) Медведчука проводили, по-видимому, одну из самых секретных операций на территории России», — заявил Мельниченко.

Он пояснил, что «это была спецоперация, чтобы Кучма не боялся нового президента». Мельниченко утверждает, что Леонид Кучма, которого он охранял, боялся того, что новым руководителем Украины «станет не его человек» и его посадят в тюрьму.

В то же время, бывший охранник главы украинского государства заметил, что на переговорах, о которых идет речь, выступал против прихода Виктора Ющенко к власти. По словам Мельниченко, он пытался убедить российскую сторону, что президентом Украины должен стать бывший председатель Службы безопасности Украины Владимир Радченко.

По словам Мельниченко, на телепередачу с его участием, если она состоится, необходимо также пригласить бывшего председателя СБУ Игоря Смешко, бывшего главу администрации президента, а в настоящее время спикера Верховной Рады Владимира Литвина, лидера Соцпартии Украины Александра Мороза и экс-руководителя СБУ Леонида Деркача.

Обращаясь к ведущим украинским телеканалам, Мельниченко заметил, что для участия в этой телепередаче нужно пригласить и депутата Верховной Рады Григория Омельченко, который в этом году на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) выступал с докладом о ходе расследования дела об убийстве украинского журналиста Георгия Гонгадзе.

По словам Мельниченко, Омельченко должен обнародовать информацию, «каким образом заказчики и подстрекатели (убийства Гонгадзе) пытались подкупить и запугать его… Чтобы Омельченко либо подтвердил, либо опроверг эту информацию».

Мельниченко пояснил, что перед выступлением в ПАСЕ депутата-докладчика настоятельно просили, чтобы в ПАСЕ не звучала фамилия Литвина. «На кандидата в президенты Владимира Литвина делается ставка со стороны России в лице Дмитрия Медведева, Владимира Путина, директора ФСБ Александра Бортникова», — утверждает Мельниченко.

В то же время он считает, что Юлия Тимошенко не должна сотрудничать с Литвиным. «Сегодняшняя коалиция в лице Юлии Тимошенко, Юрия Луценко не понимает, что нельзя договариваться с людьми, у которых «руки в крови», — сказал Мельниченко, имея в виду Литвина.

По словам майора, Литвин «становится на сторону сильных». При этом Мельниченко заметил, что на данный момент Литвин «переиграл Леонида Кучму и Виктора Януковича». «Сейчас он переигрывает Ющенко и играет с Луценко и Тимошенко», — считает Мельниченко.

Как сообщалось, 28 января Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) заслушала доклад о ходе расследования уголовного дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе, который подготовила представитель Комитета по правовым вопросам и правам человека ПАСЕ Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер.

Однако выступление члена украинской делегации, депутата Верхвной Рады Григория Омельченко, возглавлявшего в 2002-2005 годах парламентскую следственную комиссию по делу об убийстве Георгия Гонгадзе, оказалось намного жестче, чем доклад Лойтхойзер-Шнарренбергер.

«Подстрекателем к похищению Георгия Гонгадзе, которое привело к его гибели, был глава администрации президента Кучмы, ныне председатель парламента Украины Владимир Литвин. Заказчиком похищения – президент Леонид Кучма, организатором – министр внутренних дел Юрий Кравченко, а непосредственным исполнителем – подчиненные Кравченко генерал милиции Пукач и трое сотрудников милиции Протасов, Костенко, Попович», – безапелляционно заявил Омельченко, сообщая результаты, к которым несколько лет назад пришла возглавляемая им комиссия Верховной Рады.

«Я прошу парламентскую ассамблею обратиться к Российской Федерации с просьбой оказать помощь в допросе пяти граждан, проживающих на территории России, двое из которых граждане Украины», – заявил депутат.

Напомним, бывший офицер управления госохраны Мельниченко в свое время обнародовал записи, сделанные, по его утверждению, в кабинете тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы. Некоторые из них стали основанием для политических обвинений в адрес главы государства о его возможной причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. Мельниченко покинул страну и вскоре получил политическое убежище в США.

Генеральная прокуратура Украины заявила, что примет окончательное решение по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе после проведения фоноскопической экспертизы при участии экспертов из Европейского Союза и США.

Кучма у многих вызывает ностальгию

Август 16th, 2008

Название избирательного блока партий «КУЧМА» вызывает у лидера блока Александра Волкова ностальгию по былым временам. Как передает корреспондент УРА-Информ, об этом политик заявил сегодня, 28 августа, во время пресс-конференции в Киеве.

– Я вспоминаю, что происходило, когда Леонид Кучма (экс-президент Украины. – Ред.) 10 лет руководил государством, – отметил Волков. – Я хочу вам напомнить, что в 1994 году, когда Кучма пришел к власти, мы за буханкой хлеба ходили с мешком купонов, не было национальной валюты, и именно Кучма ее ввел.

Лидер блока добавил, что именно при Кучме была принята Конституция, был подписан Большой договор с Российской Федерацией и была возобновлена работа мощных государственных предприятий.

– Очень много хорошего было, – подчеркнул Волков. – И сегодня после того, когда к власти пришли другие люди, и вспоминая то, что нынешний Президент Виктор Ющенко называл Кучму батьком, то пришли его дети и есть с чем сравнивать.

Политик подчеркнул, что при Кучме был порядок и люди жили спокойно без мысли, что одна часть Украины пойдет войной на другую.

Волков сообщил, что, по данным социсследований, количество людей, которые ностальгируют по Кучме, составляет 80 %.

Напомним, блок «КУЧМА» создали две партии – «Союз» и «Центр». Аббревиатуру «КУЧМА» члены блока расшифровывают как Конституция, Украина, Честь, Мир и Антифашизм.

Справка. Александр Волков – народный депутат Верховной Рады IV созыва, бывший представитель экс-президента Леонида Кучмы. На время работы ВР IV созыва – член партии «Демократический союз».

Секрет Кучмы: верьте, что вы – настоящий директор

Август 11th, 2008

9 августа Леонид Кучма отмечал семидесятилетие. Поздравляли экс-президента Украины не только политики мирового масштаба, но и деятели иностранного шоу-бизнеса – Элтон Джон специально для Леонида Даниловича спел Happy birthday to you.

Десять лет Кучма руководил страной, оставив после себя противоречивый след и противоречивых наследников. Можно уже подводить первые итоги.

Путь для Президента: критикуйте бывшего главу государства, работая в его команде

Леонид Кучма появился на политическом небосклоне независимой Украины вполне закономерно. В начале 90-х реальной властью на местах, управленческим опытом и административным ресурсом обладал так называемый «красный директорат» – руководители крупных предприятий, промышленная номенклатура. То есть, коммунисты по определению, но желающие жить по-новому.

Красный директорат путем приватизации как раз вступал в эпоху трансформации из наемных менеджеров в крупных собственников. Им нужен был «свой» Президент. И зарождавшийся крупный промышленный капитал привел к власти такого же «красного директора» крупнейшего производственного объединения «Южный машиностроительный завод». Задуманный новоиспеченными олигархами как карманный Президент, Кучма сумел стать арбитром над ними и своеобразным модератором кланово-олигархических отношений.

В 1992 году Леонид Кучма был генеральным директором производственного объединения «Южный машиностроительный завод» и народным депутатом Украины. В октябре 1992 года Леонид Кучма при поддержке директората завода стал Премьер-министром Украины и занимал этот пост до сентября 1993. Говорят, что его кандидатуру лоббировала старая партийная верхушка. С декабря 1993 года Леонид Кучма возглавил Союз промышленников и предпринимателей Украины.

Он стал Президентом на волне недовольства предыдущим главой государства – Леонидом Кравчуком. Хотя, сам работал Премьер-министром в его правительстве. И, что еще интересно, Кучма начинал свою премьерскую деятельность в октябре 1992 с того, что обвинял Президента Кравчука и его окружение в не демократизме и в том, что оно сдает интересы народа. Для Леонида Даниловича его премьерская должность стала трамплином в президенты – ведь он правильно сумел воспользоваться своим положением и уловить настроение народа. А люди были недовольны Кравчуком и ждали оппозиционера.

Став Премьер-министром, Леонид Кучма был воспринят как реформатор. Премьер сразу же предложил парламенту регулировать экономические вопросы декретами правительства, которые бы имели силу закона. Такая себе ограниченная диктатура, либеральный авторитаризм. Правила, по которым действует предприятие, но не демократическое государство. И Кучма вовремя подал в отставку – когда наладил связи с партийной элитой, желающей пододвинуть Кравчука. В итоге со стороны все смотрелось, как будто бы Кучма и не думал держаться за власть. После его отставки парламентарии назначили досрочные парламентские и президентские выборы, призванные положить конец противостоянию законодательной и исполнительной власти.

Важно во время выборов быть компромиссной фигурой

Почему голосовали за Кучму? Востоку Украины нравилось, что правительство возглавлял человек, лишённый националистических ноток и постоянно взывающий к дружбе с Россией. Более того – не говорящий на украинском языке. А Западу нравилось присутствие в правительстве Кучмы, человека с ярким национал-демократическим имиджем. Александр Емец, Игорь Юхновский, Николай Жулинский, Виктор Пинзеник получили министерские портфели, а Тарас Стецькив стал советником Премьер-министра. Ну, и Вячеслав Чорновил несколько раз похвалил Леонида Кучму. Этого было достаточно.

Но уже первый год президентства ознаменовался скандалом. В декабре 1995 года группа помощников и советников Президента Украины Леонида Кучмы подала в отставку. Всего за месяц Администрацию Президента по разным причинам и с разными формулировками указов покинули: помощник по вопросам безопасности Юрий Гаврилов, помощник по военным вопросам Вадим Гречанинов, первый помощник Президента Александр Разумков, советник по вопросам макроэкономической политики Анатолий Гальчинский и советник по внутриполитическим вопросам Дмитрий Выдрин. Они утверждали, что причиной ухода стало то, что власть в Администрации Президента Украины стал единолично концентрировать в своих руках Дмитрий Табачник. Ему Леонид Кучма доверял, и говорили, что Табачник подчинил себе мягкотелого Президента.

Говорят, что 31-летний Табачник получил должность главы реорганизованной Администрации Президента Украины потому, что представлял интересы старой партийной элиты. Бывшая канцелярия (именно такие функции выполняла администрация во времена Леонида Кравчука. – Ред.) преобразовалась во всесильную структуру, реально руководившую жизнью государства. Особенно напряженные отношения у Табачника сложились с тогдашним спикером парламента Александром Морозом. Личная неприязнь постепенно переросла в конфронтацию между главой Администрации Президента и председателем Верховной Рады.

В то время за влияние на Кучму вместе с Табачником боролись еще и группы ныне покойных главы Союза юристов Владимира Сумина и первого помощника Президента Александра Разумкова, а также Премьер-министра Евгения Марчука. Но, одолеть главу Администрации Президента Табачника смог лишь Павел Лазаренко, сменивший Марчука на посту Премьер-министра. В итоге конфликт между политиками и крупными бизнесменами за влияние на Президента окончился тем, что 10 декабря 1996 года Кучма подписал два указа: об освобождении Табачника от должности главы Администрации Президента и о лишении его звания полковника.

Проблема в том, что, став и Премьер-министром, и Президентом, Леонид Кучма всегда в душе оставался директором. Он был просто одним из директоров, и потому управлять государством пытался командно-административными методами.

И держаться за власть до конца

В избирательной кампании 1994 года Леонид Кучма поддерживался Россией. Основные предвыборные лозунги – придание русскому языку статуса официального, максимальное сближение с Россией. Но после избрания Президентом, Кучма своих предвыборных обещаний не выполнил, и многие избиратели в этой связи посчитали себя просто обманутыми. В результате на следующих президентских выборах, например, в Крыму, явка избирателей была очень низкой, и Кучма набрал крайне мало голосов. Но снова стал Президентом.

Хотя в преддверие президентских выборов 1999 года Леонид Кучма, оценивая политическую ситуацию, был в растерянности. Ведь Лазаренко и Черновол заявили о своем намерении баллотироваться в Президенты. Лазаренко собирался отобрать голоса центральных регионов (в частности, Днепропетровской области), Чорновил – Запада, а Симоненко – Севера (Крыма, Донбасса, и т. д.). Да и в Киеве за Леонида Кучму мало кто собирался голосовать. А колхозы и глубинка поддерживали Мороза и Витренко. Надо было срочно что-то делать – и Кучма пошел на радикальные меры. Он обратился за помощью к российскому бизнесу и представителям этого бизнеса в Украине. Говорят, что именно Виктор Медведчук, братья Суркисы и Александр Волков «выписали» бывшему Президенту из России пиарщиков, которые делали вторую президентскую кампанию Борису Ельцину.

Главные оппоненты Кучмы на выборах 1999 года были успешно устранены. Лазаренко посадили в тюрьму, Чорновил погиб при загадочных обстоятельствах. И если с первым все делалось открыто и до неприличия прозрачно, то Вячеслава Чорновила устранить решались не сразу. Вначале возглавляемый им Народный Рух Украины хотели развалить руками члена руководства НРУ Юрия Костенко, собравшего группу поддержки. Однако вначале органы юстиции Украины не признали легитимности бунтарей, и контроль над структурами Руха остался у Вячеслава Чорновила. Но, потом, суд стал на сторону Костенко, и Чорновил трагически погиб в автокатастрофе. Когда же основной соперник Леонида Кучмы Чорновил был устранен, проведению его президентской кампании 1999 года уже ничего не мешало.

Для управления делами в Администрации Президента привлекается менеджер Литвин – человек без большого капитала, который не стал бы участвовать в дележке, но зарабатывал админресурсом. Для управления банками окружение Кучмы поставило нынешнего Президента Виктора Ющенко – человека Гетьмана, которого, по слухам, и убрал Лазаренко. А в Днепропетровске оставили управлять Тимошенко. Все было сделано для того, чтобы народ воспринимал перед выборами 1999 года главными действующими лицами украинской политики Президента Леонида Кучму и лидера украинских коммунистов Петра Симоненко.

И это – еще не конец

Кучма не проиграл. Как это не обидно кому-то слышать, но в конце 2004 года, во время Оранжевой революции, он остался в выигрыше и выторговал для себя и льготы, и безопасность, и даже конституционную реформу. Хотя в прессе много писали о том, что Виктор Янукович для Кучмы был преемником, но, по сути, ситуация была иной. Преемником Янукович был для Владимира Путина, который тогда возлагал большие планы на политическую и экономическую дружбу с Украиной. Кучме же Президент России в 2004 году просто сказал о том, что нужно поддерживать на выборах Виктора Януковича. А Виктор Черномырдин, который давно держит зуб на Путина, не до конца, видимо, объяснил Владимиру Владимировичу безграмотность такой пиар-кампании.

А Леониду Кучме тогда было все равно – будет Президентом Виктор Янукович или Виктор Ющенко. Он свое от жизни и от политики уже взял, но уходить до сих пор никуда не собирается.

Пять поводов пить и пять поводов не пить за 70-лет Кучмы

Август 8th, 2008

Завтра в Крыму, в лечебно-оздоровительном комплексе «Айвазовское» в Партените, свое 70-летие отметит экс-президент Украины Леонид Кучма. Но уже сегодня (а кое-кто и вчера) его гости начали съезжаться на празднование.

«Месяц назад Леонид Данилович пригласил меня лично, — рассказывает известный музыкант Ян Табачник, который вылетает сегодня утром с женой Татьяной Недельской. — Я на протяжении последних десяти лет постоянно бываю на дне рождения Леонида Даниловича и соответственно корректирую свои планы, чтобы быть свободным в эти дни. Вылетаем на день раньше, чтобы успеть отдохнуть и подготовиться. И будем там до 10 августа. Юбиляру мы подарим замечательную картину украинского художника Козельского «Учитель». Думаю, это символично, ведь для большинства украинских политиков Кучма является учителем. В том числе и для тех, которые его сейчас хают. Кстати, на день рождения Леонид Данилович пригласил всех, с кем работал, даже тех, кто его потом обливал грязью, — начиная от президента с министрами».

О реакции Ющенко на приглашение узнать не удалось. А вот глава нацагентства по Евро-2012 Евгений Червоненко вчера уже вылетел в Крым. Сергей Левочкин, работавший первым помощником президента Украины в 2002-05 годах, вылетает на празднование юбилея сегодня. По словам Левочкина, в качестве подарка он перечислил деньги в благотворительный фонд Кучмы «Украина» (к слову, на пригласительных Кучма всех просил не нести ему подарки, а перечислять деньги на счет благотворительного фонда, но, как видим, не все эту просьбу исполнили).

Регионал Сергей Кивалов, в 2004-м — глава Центризбиркома, подарит экс-президенту символ мудрости — серебряную сову, дорогую ручку и подставку под них: «В свое время Леонид Данилович открывал в нашем институте библиотеку. Увидев там большую сову, сказал: «Ой, какая красивая!». Я запомнил это». Правда, личная сова Кучмы будет меньше — высотой 10 см.

«Сегодня», тем временем, задалась вопросом достоин ли Леонид Кучма того, чтоб рядовые украинцы в его 70-летие выпили за здоровье экс-президента. И вот что у нас получилось.

ПЯТЬ ПОВОДОВ ВЫПИТЬ ЗА КУЧМУ

1. Чисто по-человечески. Все-таки бывший президент. Да и 70 лет — круглая дата. И вообще Кучма — душевный человек: отлично играет на гитаре, любит посидеть в хорошей компании, выпить, закусить…

2. За подъем экономики. Когда Кучма в 1994 году стал президентом страны, она находилась на пике экономического кризиса. Когда Кучма покидал свой пост, Украина была европейским лидером по темпам роста экономики. Во многом это заслуга политики президента по поддержке отечественного производителя, которому даровали различные льготы (налоговые, низкий курс гривни к доллару и прочее). Кроме того, благодаря позиции Кучмы страна сохранила остатки высокотехнологических производств (аэрокосмическая промышленность, оборонка), которые практически полностью исчезли в других странах Восточной Европы.

3. За единство страны. Кучма не допускал нагнетания страстей между востоком и западом страны, не ущемлял прав русскоязычного населения и западных украинцев, не муссировал темы, которые углубляют раскол страны (ОУН-УПА, объединение церквей и проч.).

4. За стабильность. При Кучме была стабильность — каждый знал, с кем нужно решать тот или иной вопрос. Занес деньги — вопрос решился, завод построен, киоск поставлен, загранпаспорт получен. Не то что сейчас, когда деньги берут, а вопросы не решают.

5. За дружбу с соседями. Кучма проводил политику многовекторности, стремился сохранять дружбу как с Россией, так и с Западом. Это позволяло получать нам от РФ супердешевый газ, а с Западом поддерживать относительно ровные отношения, постепенно интегрируясь в международные структуры. Даже когда отношения Кучмы с Западом ухудшились (после кассетного скандала), Данилыч не лез на рожон и не провоцировал введение санкций против нашей страны по примеру Беларуси.

ПЯТЬ ПОВОДОВ НЕ ПИТЬ ЗА КУЧМУ

1. Коррупция и воровство. Кучма пришел к власти на волне обещаний побороть коррупцию. В итоге оная расцвела по всей стране пышным цветом. За бесценок отдавались предприятия родне президента и политическим союзникам. Бюджет разворовывался, бизнесмены несли откаты чиновникам. По сути, именно Кучма — отец родной нынешней суперкоррумпированной системы украинской власти и бизнеса.

2. Политический беспредел. Кучма не терпел инакомыслия. Оппозиция давилась всеми силами госаппарата, у ее спонсоров отнимали бизнес, ее не пускали на экраны телевизоров, заводили уголовные дела. Никакой свободной политической дискуссии в стране не было. Переизбрание Кучмы на второй срок в 1999 году прошло, по признанию международных наблюдателей, с вопиющими нарушениями и фальсификациями.

3. Ущемление свободы слова. При Кучме журналисты находились под прессом власти. Им рассылались инструкции, о чем и как писать. Неугодных главных редакторов и корреспондентов снимали с должностей. До сих пор не раскрыта темная история с гибелью Георгием Гонгадзе, которого, как следует из пленок Мельниченко, очень уж не любил Кучма…

4. Нищета народа. Экономический рост времен Кучмы очень слабо сказывался на благосостоянии народа. Основные прибыли оседали в карманах олигархов. Делиться с людьми власть начала только незадолго до выборов 2004 года, когда правительство Януковича резко повысило пенсии и прочие соцвыплаты.

5. Плохие «дети». Кучма не оставил после себя достойной элиты, которая могла бы эффективно управлять страной. Все нынешние политики первого эшелона — «кучмины дети» (тот же Ющенко как-то публично назвал Данилыча «отцом», а Тимошенко дал путевку в жизнь Лазаренко, которого, в свою очередь, сделал всесильным премьером Кучма, он же сделал премьером и Януковича). И в том, что эти «дети» делают сейчас с Украиной, безусловно есть вина их «отца».

Мороз: Кучма вспыльчивый, но он не убивал Гонгадзе

Август 4th, 2008

Экс-президент Украины Леонид Кучма не имеет отношения к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. Об этом заявил лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз в интервью газете «Дело».

По его мнению, «в судьбе Гонгадзе были использованы комплексы Кучмы: вспыльчивость, несдержанность. Поэтому его высказывания перекрутили и умело использовали. Но я думаю, что он не имеет отношения к убийству журналиста».

Мороз считает, что причастны к преступлению те, кто бывал в кабинете у Кучмы и давал ему советы. «Другое дело, что многие концы уже обрублены. Начиная с покойного Кравченко и заканчивая генералом Пукачем, который, по некоторым сведениям, сейчас в Штатах. Это пример круговой поруки, когда все зависимы друг от друга», — пояснил лидер СПУ.

Он предполагает, что президент Виктор Ющенко во время «оранжевой» революции дал некоторые гарантии Кучме, чтобы тот подписал законы, касающиеся изменения процедуры выборов.

В ответ на вопрос, почему после того, как он сам, выступая одним из организаторов акции «Украина без Кучмы», требовал, чтобы Кучма понес наказание, ничего не произошло, Мороз заявил, что «обвинения должны быть соответствующим образом обставлены: предъявление обвинения, следствие, суд». «Этого не сделано. Объем нарушений должно определять следствие. Однако оно блокируется. Кем? Властью. Почему? Потому что все связаны круговой порукой», — добавил Мороз.

Как известно, 28 ноября 2000 года лидер Соцпартии Александр Мороз с трибуны парламента обвинил тогдашнего президента Украины Леонида Кучму в том, что он является «заказчиком» исчезновения независимого журналиста Георгия Гонгазде.

Как сообщалось, 9 декабря 2007 года в рамках расследования убийства Гонгадзе следственная группа Генпрокуратуры провела второй следственный эксперимент в Секретариате президента, в бывшем кабинете президента Леонида Кучмы (сейчас кабинет главы Секретариата Виктора Балоги).

Рассмотрение дела об исполнителях убийства Апелляционный суд Киева начал 9 января 2006 года. В убийстве журналиста обвиняются 3 бывших сотрудника Департамента внешнего наблюдения и уголовной разведки МВД Украины Валерий Костенко, Николай Протасов и Александр Попович. Еще один обвиняемый — бывший руководитель упомянутого департамента Алексей Пукач — находится в розыске. Согласно приговору апелляционного суда Киева, Протасов должен отбыть 13 лет заключения, остальные обвиняемые – по 12 лет.

Напомним, бывший офицер управления госохраны Мельниченко в свое время обнародовал записи, сделанные, по его утверждению, в кабинете тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы. Некоторые из них стали основанием для политических обвинений в адрес главы государства о его возможной причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. Мельниченко покинул страну и вскоре получил политическое убежище в США.

Генеральная прокуратура Украины заявила, что примет окончательное решение по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе после проведения фоноскопической экспертизы при участии экспертов из Европейского Союза и США.

Леонид Кучма: мы пошли европейским путем

Сентябрь 30th, 2007

В день парламентских выборов в Украине бывший президент страны Леонид Кучма поделился с Русской службой Би-би-си своим видением ситуации и прогнозами на будущее. С ним беседовал Константин Эггерт.

Би-би-си: Как Вы оцениваете политическую перспективу после выборов?

Л.К.: Сегодня однозначно сказать, кто победит — по-моему, никто не скажет. Потому что шансы практически равные, что у Партии регионов, что у «оранжевых». Речь будет идти об одном, двух, трех процентах. В пределах фальсификации выборов, так сказать. Кто будет более прыткий по этой части, и в последний момент на себя перетянет какое-то количество голосов, у того будет и власть.

Би-би-си: Ожидаете ли Вы изменения политической системы Украины? Очень много разговоров о том, что эти выборы могут вызвать либо переход к более жесткой президентской структуре, либо наоборот, практически полный уход от института президентства.

Л.К.: Я могу предугадывать, что если победят «оранжевые», будет более жесткий курс и односторонняя ориентация во внешней политике. Это, по-моему, однозначно. Что касается более жесткой президентской модели, мне кажется, что для возврата назад к президентско-парламентской республике никаких оснований нет. Как и что ни делай, окончательное слово за парламентом. А надеяться на референдум — у нас референдум непрямого действия. Тем более, конституционный суд когда-то уже заявил, что на референдуме конституцию принимать нельзя. Есть заключение конституционного суда.

Би-би-си: Многие воспринимают эти выборы как репетицию президентских выборов 2009 года. Вы так же их оцениваете?

Л.К.: В какой-то мере, и даже в большей мере, это так. Это однозначно.

Би-би-си: Вы не ощущаете сегодня, если посмотреть назад, некой ответственности за ту ситуацию политической нестабильности, которая сложилась в Украине после 2004 года, после Вашего решения поддержать Виктора Януковича?

Л.К.: Ну, не только я один поддерживал Виктора Януковича. Это было общее, так сказать, решение. Действительно, сегодня раздается очень много голосов, и не только голосов, а обоснованных аналитических материалов, что любой другой кандидат от «партии власти», если можно так сказать, хотя партии власти как таковой тогда не было, победил бы обязательно. А президент всегда ответственен за все, что происходит в стране, и за все последствия, поэтому я ни в какой мере не снимаю с себя эту ответственность.

Би-би-си: И на Западе, и в России любят говорить о расколе Украины по языковому, региональному, если угодно, ментальному принципу Эти выборы усугубят его, или наоборот, помогут его лечению? Как его вообще лечить, по-Вашему?

Л.К.: Усугубят, это одлнозначно ясно. Та же проблема русского языка, та же проблема НАТО сегодня для некоторых политических сил в главе угла стоят. Понятно, что они представляют определенную часть, или значительную часть общества. Если сегодня больше 50% все-таки языком своим считают русский, то с этим надо считаться. Решать эти проблемы надо эволюционным путем, а не путем революций.

Би-би-си: Из Ваших ответов следует, что у Вас более критическая позиция по отношению к «оранжевым» силам. Вы не чувствуете, что Партия регионов тоже несет ответственность за эту ситуацию?

Л.К.: «Оранжевые» прежде всего резко изменили внешнеполитический курс. Это просто была стратегическая ошибка, когда Россию они поставили на задворки своей внешней политики. Россия — не та страна, и мы видим сегодня и во внешнем мире, что она выходит на передовые рубежи. С этим считаются все, и Запад считается, и Соединенные Штаты Америки. Но особенно, как у нас раньше любили говорить, «третий мир». Они вынуждены сегодня считаться с Россией. Я уже несколько раз приводил пример: если у России 2% населения и 50% природных ресурсов, так надо считаться с Россией? Конечно, считаются, и та же Европа, откуда вы вещаете, 30. 40 до 50 процентов нефти и газа получает из России. Отсюда и вся политика.

Би-би-си: Возвращаясь к названию Вашей книги: почему Украина не Россия?

Л.К.: Мы видим, почему Украина не Россия, по всем последним событиям политической жизни Украины.

Би-би-си: Это хорошо или плохо, что на Украине такая бурная политическая жизнь?

Л.К.: С одной стороны, хорошо, может быть. Все равно, даже на таком противостоянии, мы скорее найдем истину. С другой стороны, нельзя такими методами добиваться истины. Если мы говорим и кричим про демократию, а демократией у нас и не пахнет, когда все эти процессы идут с грубым нарушением конституции и законов Украины.

Би-би-си: Многие считают, что года два-три еще пройдет, и украинское общество может очень сильно захотеть своего Путина, человека, который стабилизирует, но и очень сильно «подморозит» ситуацию. Это реальный вариант?

Л.К.: У нас это исключается. По простой причине: мы уже в принципе построили ту законодательную базу, приняли такую конституцию, при которой у нас такие процессы невозможны. Мы, действительно, пошли европейским путем. Мы пошли тем путем западной демократии, который проверен тысячелетиями.

Би-би-си: Но многие отмечают, что в процессе политического кризиса, который начался весной, все политические силы нарушили закон.

Л.К.: Я бы так не сказал. Я бы однозначно так не сказал. Нарушил закон президент. У него не было права распускать парламент. Он искал моральной подоплеки. А та сторона грубо нарушила мораль, когда начала перетягивать депутатов из «оранжевой» коалиции к себе. Мы знаем, какими это методами делалось. Поэтому вроде бы они дали моральное право президенту распустить парламент. Но это, как говорят в Одессе, две большие разницы.